SURAT: Hakim mengikis perlindungan konstitusional dengan putusan pemisahan kekuasaan

Bagian lain dari konstitusi negara bagian yang dirancang untuk melindungi kami mengambil langkah mundur pada hari Rabu ketika Hakim Distrik Jim Crockett menolak gugatan yang diajukan terhadap anggota parlemen negara bagian saat ini karena memegang berbagai pekerjaan pemerintah saat bertugas di Badan Legislatif. Meskipun pemisahan pemberian kekuasaan telah menjadi bagian dari konstitusi negara yang seakan-akan selamanya, hal itu belum dilaksanakan.

Dengan menciptakan tiga cabang pemerintahan, masing-masing terpisah dari dua lainnya sesuai fungsinya, Pendiri berusaha melindungi kita dari penyalahgunaan diktator.

Gugatan itu diajukan oleh Nevada Policy Research Institute, sebuah lembaga think tank yang menargetkan legislator kedua partai di kedua majelis. Karena banyak yang menerima tugas di Senat atau Majelis sebagai pekerjaan paruh waktu, mereka seharusnya tidak diharapkan untuk mengatur secara objektif undang-undang yang dapat bertentangan dengan pekerjaan mereka yang lain.

Beberapa pencela ganda adalah pengacara yang bekerja sebagai jaksa atau pembela umum. Bisakah ini mempengaruhi suara mereka pada undang-undang yang diusulkan? Beberapa adalah distrik sekolah atau karyawan universitas. Jadi dapatkah pemungutan suara legislatif mereka pada… katakanlah… RUU pajak dipengaruhi oleh pekerjaan mereka?

Bertahun-tahun yang lalu, Perwakilan AS kami Dina Titus melayani di Badan Legislatif saat dia bekerja pada saat itu untuk UNLV. Tanggapannya yang agak unik adalah bahwa sistem pendidikan tinggi merupakan cabang pemerintahan keempat dan oleh karena itu dikecualikan dari klausul pemisahan kekuasaan. Saya kira itu berhasil untuknya. Tapi siapa yang akan menelannya?

Pemisahan kekuasaan sangat penting bagi demokrasi kita, dan saya berharap seruan NRPI berhasil.