Penyelidik pertahanan pemilik Motel Alpine menghina pengadilan

Seorang penyelidik yang bekerja untuk tim pembela pemilik Alpine Motel Apartments ditemukan menghina pengadilan Selasa setelah menolak untuk bersaksi selama sidang pendahuluan.

Don Dibble sebelumnya ditemukan menghina 27 Oktober setelah dia menolak untuk menjawab pertanyaan tentang wawancaranya dengan manajer kompleks, Malinda Mier,”di mana dia pada dasarnya mengakui keterlibatannya dalam kejahatan yang didakwakan,” catatan pengadilan menunjukkan.

Mier dan pemilik Alpine, Adolfo Orozco, didakwa dalam kobaran api mematikan tahun lalu yang menewaskan enam orang, 13 lainnya terluka dan puluhan mengungsi seminggu sebelum Natal.

Masing-masing menghadapi satu dakwaan pembunuhan untuk masing-masing korban dan 15 dakwaan kinerja suatu tindakan atau pengabaian tugas dengan mengabaikan keselamatan yang mengakibatkan cedera tubuh atau kematian yang substansial. Orozco juga menghadapi empat tuduhan mencegah atau menghalangi saksi atau korban melaporkan kejahatan dengan menggunakan senjata mematikan.

Pengacara Orozco, Dominic Gentile, mengajukan mosi bulan lalu meminta Justice of the Peace Ann Zimmerman untuk mempertimbangkan kembali menahan Dibble karena penghinaan.

Dalam mosi tersebut, Gentile menegaskan bahwa Dibble dilindungi dari memberikan kesaksian karena pembela memberikan pernyataan tertulis kepada jaksa tentang wawancara selama pertemuan pembelaan dan negosiasi yang diadakan pada bulan Juni.

Zimmerman membantah mosi tersebut pada hari Selasa, dengan mengatakan,”Saya akan tertarik dengan keputusan pengadilan yang lebih tinggi.” Dia juga menangguhkan hukuman Dibble sampai pembela dapat menghabiskan daya tariknya atas keputusannya.

Permohonan, diskusi negosiasi

Menurut dokumen pengadilan, Dibble mewawancarai Mier pada 9 Juni – sebelum dia menjadi subjek investigasi kriminal atas kebakaran tersebut.

Pengacaranya, Kristina Wildeveld, mengatakan pada hari Selasa bahwa pernyataan Dibble ditulis hanya dari ingatannya dan tidak sejalan dengan ingatan timnya tentang wawancara tersebut.

“Ini bukan transkripsi; itu tidak kata demi kata, “katanya. “Ini ringkasan, dan ringkasannya diperdebatkan.”

Wildeveld juga mengatakan Mier bertemu dengan Dibble dalam upaya untuk membantu Gentile dalam pertahanan Orozco,”tidak tahu bahwa ada tuduhan yang akan diajukan terhadapnya.”

Orozco juga belum dituntut pada 18 Juni, ketika Gentile bertemu dengan Jaksa Wilayah Clark County Steve Wolfson dan jaksa penuntut lainnya untuk”membahas opsi, mulai dari tidak ada tuntutan yang diajukan hingga siapa yang akan dituntut dan termasuk kemungkinan entitas bisnis masuk. perjanjian pembelaan, “menurut dokumen pengadilan.

Pada saat itu, Gentile menyerahkan ke kantor kejaksaan satu paket dokumen yang dikumpulkan selama investigasi pembela, termasuk laporan dari Dibble.

Selama pertemuan kedua, jaksa penuntut mengatakan dalam pengajuan pengadilan, sebuah”diskusi tentang negosiasi potensial telah dibahas tetapi tidak membuahkan hasil,” catatan menunjukkan.

Pertemuan kedua adalah 25 Juli, ketika Wolfson memberi tahu Gentile bahwa Orozco dan Mier akan menghadapi dakwaan sebagai individu tetapi bukan bisnis Orozco, Las Vegas Dragon Hotel LLC, menurut catatan pengadilan.

Baik Mier maupun Wildeveld tidak diundang atau hadir di kedua pertemuan tersebut.

Tapi, kata Wildeveld, kliennya harus tetap dilindungi dari kesaksian karena pertemuan off-the-record dengan tim Orozco dan hubungannya dengan dia dan kasusnya.

“Dia adalah agen Tuan Orozco; dia bekerja untuk Tuan Orozco. Dan untuk hubungannya dengan Tuan Orozco, kami tidak akan duduk di sini, “katanya.

‘Bukti yang bisa diterima’

Tetapi jaksa penuntut John Giordani tidak setuju, dengan alasan bahwa wawancara dengan Dibble tidak terjadi selama negosiasi dan kesaksian tidak akan digunakan dalam penuntutan Orozco.

“Dokumen ini diberikan kepada kami,” kata Giordani. “Tidak ada kesepakatan bahwa itu tidak bisa digunakan dalam bentuk turunan apapun. Dan itu pasti bukti yang bisa diterima terhadap Ms. Mier. ”

Giordani juga membantah sifat pertemuan dengan pembela, mengatakan bahwa kantor jaksa wilayah bertemu dengan orang bukan Yahudi untuk mengizinkan pembela Orozco memberikan bukti yang meringankan bahwa”mungkin menyebabkan negara tidak mengajukan tuntutan terhadap Orozco.”

Zimmerman menjawab,”Saya pikir semua orang setuju bahwa ini adalah kumpulan fakta yang tidak biasa dalam kasus ini karena semua pertemuan dan diskusi ini tidak melibatkan Malinda Mier atau pengacaranya.”

Sejak pertengahan Agustus, Zimmerman telah mendengar lebih dari 25 saksi untuk sidang pendahuluan. Pada kesimpulannya, dia diharapkan untuk memutuskan apakah jaksa memiliki cukup bukti untuk Mier dan Orozco untuk diadili.

Kesaksian diperkirakan akan berlanjut pada hari Kamis.

Hubungi Briana Erickson di berickson@reviewjournal.com atau 702-387-5244. Mengikuti @Tokopedia di Twitter. )